La démocratie c'est cause toujours

Internet a déjà beaucoup apporté à la démocratie en tant que vecteur d'information auprès des citoyens. Aujourd'hui tout le monde peut connaître la loi, l'Assemblée et le Sénat offrent la possibilité de suivre les débats en direct, les comptes-rendus des conseils municipaux sont de plus en plus publiés sur le Web, les rapports aux ministres y sont accessible et le gouvernement utilise largement Internet pour promouvoir son action.

Maintenant il est temps d'aller plus loin et que la démocratie ne soit plus "cause toujours", que les citoyens gardent le contact avec leurs dirigeants plus qu'une fois tous les 5 ans. Bref que les politiques écoutent le peuple.

Là encore Internet peut rendre service à notre démocratie avec les forums. Créés dans les années 70, mais largement remplacés aujourd'hui par les Web Forum, ils permettent à quiconque ou à un nombre restreins de personnes, de discuter librement ou sous la surveillance d'un modérateur, souvent nécessaire pour limiter les débordements. Depuis quelques années, le gouvernement français dispose d'un site dédié aux forums avec actuellement ouverts, les forums du Grenelle de l'Environnement. En regardant les forums clos, on constate que les discussions aboutissent à des synthèses, synthèse qui dans le cas du dernier forum, celui sur le service minimum en cas de grève, souligne que «les points de vue sont partagés et les positions le plus souvent très tranchées.» La lecture des débats le confirme. On y retrouve l'atmosphère usuelle des forums et des discussions de café où chacun cherche plus à imposer son point de vue qu'à travailler à trouver une solution. Pire, tout est mélangé, aucun document de travail n'a été donné aux participants (même pas la proposition de loi), et rien n'a été fait pour avoir des réponses aux questions initiales.

Alors qu'en tirent nos dirigeants ? Probablement rien. Rien n'indique que la proposition de loi a été modifiée à la lumière des interventions des citoyens. En fait, ce forum ressemble surtout à un défouloir pour le bon peuple.

Pour que ces débats puissent apporter quelque chose, il faudrait

• les structurer avec des thématiques précises, des documents de travail et des interventions régulières des administratifs et des politiques concernés,
• leur donner une légitimité légale, par exemple en portant devant l'Assemblée des amendements rédigés et approuvés par les internautes.

Cette propostion n'est pas une douce utopie. Le parlement écossais offre déjà à ses citoyens la possibilité de soumettre une pétition par Internet et de voter. En 2001, 40000 mails ont été envoyés au parlement des Pays-Bas afin de demander aux députés de ne pas voter une loi touchant à la radio. Alors que les députés étaient a priori favorables à cette loi, ils ont écouté la demande et n'ont pas approuvé cette loi. Mais la France n'a pas la même culture que ces pays. En 2005-2006, 170000 signatures ont été apportées au parlement français pour qu'il ne vote pas la loi DADVSI. Elle a été votée sans tenir compte des demandes.

Pour s'approcher de la culture du concensus de nos voisins du nord, il est probable qu'il faudra commencer par travailler au niveau local. Quelqu'un connait un maire prêt à tenter l'expérience ?